兩種除塵器初性投資比較

①布袋除塵設(shè)備的煙塵排放濃度都達(dá)到環(huán)保排放要求<50mg/m³的情況下，初期投資布袋收塵器要比電除塵器(五電場(chǎng))低約10%左右。②一般在煙塵排放濃度<200mg/m³的情況下，初次投資除塵器布袋要比電除塵器(四電場(chǎng))高約10%左右。③粉煤灰里SiO2和Al2O3之和大于90%不適合電除塵器捕集的粉塵，在煙塵排放濃度<200mg/m³情況下，初期投資電除塵器(加大型四電場(chǎng))要比布除塵器略微高一些。

兩種除塵器的運(yùn)行費(fèi)用比較

①運(yùn)行電耗

布袋除塵設(shè)備：主引風(fēng)機(jī)電耗高，清灰系統(tǒng)電耗低。

電除塵器：主引風(fēng)機(jī)電耗低，電場(chǎng)吸附粉塵產(chǎn)生電暈電耗高，總體計(jì)算兩種除塵器的電耗相差不大，一般情況下布袋除塵設(shè)備要比四電場(chǎng)的電除塵器電耗要低，要比三電場(chǎng)的電除塵器電耗要高。

②排污費(fèi)用

布袋除塵設(shè)備：煙塵排放能穩(wěn)定在規(guī)定的煙塵排放要求范圍內(nèi)，對(duì)于循環(huán)流化床爐內(nèi)噴鈣鍋爐還有協(xié)助脫硫功能，脫硫效率提高15%左右，排污費(fèi)較小。

電除塵器：現(xiàn)在四電場(chǎng)電除塵器使用較好的排放濃度也在80mg/m³以上，且不穩(wěn)定，每年要上繳幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的排污費(fèi)，這個(gè)費(fèi)用是布袋收塵器沒(méi)法比較的。

③日常維護(hù)檢修費(fèi)用

布袋收塵器：基本上全是自動(dòng)控制，機(jī)械化部分少，日常維護(hù)人員少，只是需要加油和觀察。

電除塵器：機(jī)械傳動(dòng)部分多，加油觀察部分多，又有高壓設(shè)備，不方便，維護(hù)人員要多，費(fèi)用相對(duì)較高。

④四至五年的大修費(fèi)用

布袋收塵器：布袋收塵器的除塵器布袋壽命一般在三到五年，使用者可利用其率除塵所節(jié)約下來(lái)的耗電費(fèi)用和排污費(fèi)用來(lái)?yè)Q除塵器布袋。

電除塵器：電除塵器大修的主要是換電場(chǎng)的陰、陽(yáng)極板和清灰振打系統(tǒng)，這換周期較長(zhǎng)，一般在5-8年左右，但換費(fèi)用較高。

綜合以上這兩種除塵器的投資和運(yùn)行費(fèi)用的比較，再根據(jù)2004年1月1日我國(guó)新頒布的火電廠煙塵排放要求＜50mg/m³，不難看出布袋除塵技術(shù)是火電廠鍋爐煙氣凈化技術(shù)的選。

綜上所述，相同工況粉塵，布袋收塵器的性?xún)r(jià)比優(yōu)于電除塵器。

[二]、布袋除塵設(shè)備的選擇

布袋除塵器已經(jīng)普遍取代了電除塵器的主導(dǎo)地位。但在我國(guó)燃煤電廠仍然是以電除塵器為主。通過(guò)對(duì)有的幾家使用布袋除塵器的電廠的了解，將電除塵器和除塵布袋收集的資料進(jìn)行總結(jié)比較。

電除塵器和布袋除塵器各有優(yōu)缺點(diǎn)，但是參照《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)煙塵較高允許排放濃度的限值，布袋除塵器的除塵效率符合要求。同時(shí)2004年大慶石化公司已對(duì)3號(hào)布袋除塵設(shè)備進(jìn)行新改造，由水膜除塵器新為布袋除塵器，現(xiàn)已投入運(yùn)行。經(jīng)初步評(píng)定，煙塵排放濃度標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)習(xí)于50mghn3。雖然除塵效率尚未然后正式標(biāo)定，但是單機(jī)布袋除塵器的除塵效果已初步顯現(xiàn)。而且考慮到《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)第IIh寸段的要求，結(jié)合長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，在本次對(duì)4號(hào)除塵器的改造中決定選用布袋除塵器。